Little Known Facts About Reato di sequestro di persona.

Little Known Facts About Reato di sequestro di persona.

Blog Article

Infine, il sequestro conservativo viene disposto for each garantire l’efficacia di una futura sentenza di condanna o di confisca. Questo tipo di sequestro può riguardare beni e valori di qualsiasi natura, e viene eseguito for each evitare che vengano alienati, dissipati o distrutti prima dell’emissione della sentenza.

Con esempi concreti e una solida base giuridica, questa guida è uno strumento indispensabile for each avvocati, studenti di giurisprudenza e chiunque sia interessato a comprendere appieno i dettagli di questo reato grave. Rimani informato e aggiornato sulla legge sul sequestro di persona con questa guida esaustiva.

Quando ricorre una circostanza attenuante, alla pena prevista dal secondo comma è sostituita la reclusione da venti a ventiquattro anni; alla pena prevista dal terzo comma è sostituita la reclusione da ventiquattro a trenta anni.

Sempre abilitato essential cookies are Totally crucial for the website to function effectively. This class only contains cookies that guarantees basic functionalities and safety features of the website. These cookies tend not to retail outlet any personal data. ACCETTA E SALVA

Quando ricorre una circostanza attenuante (sixty two, sixty two bis), alla pena prevista dal secondo comma è sostituita la reclusione da venti a ventiquattro anni; alla pena prevista dal terzo comma è sostituita la reclusione da ventiquattro a trenta anni.

, il “sequestro” resta assorbito nella “violenza” nel caso di perfetta contestualità tra l’abuso sessuale e la limitazione della libertà personale. In tal caso, infatti, la menomazione della sfera di autodeterminazione della vittima discende proprio dallo stato di coartazione tipico della violenza sessuale e dalla conseguente incapacità della vittima di sottrarsi all’atto riprendendo il governo di sé.

Integra il delitto di sequestro di persona a scopo di estorsione e non quello di esercizio arbitrario delle proprie ragioni la violenta privazione della libertà personale della parte offesa for each un rilevante periodo di tempo al great di ottenere la corresponsione di una somma di denaro quale prezzo della liberazione, tale condotta escludendo ogni ragionevole intento di much valere un presunto diritto.

Integra il delitto di cui all’art. 605 c.p. e non quello di cui all’artwork. 630 c.p. la condotta di chi prende in ostaggio una persona cui toglie la libertà per mantenere il profitto già conseguito con la commissione di altro reato.

La morte del sequestrato, voluta o meno non è considerata appear un’aggravante ma è un reato autonomo.

In tema di intercettazione di conversazioni o di comunicazioni la speciale disciplina dettata dall’artwork. thirteen del D.L. 13 maggio 1991 n. 152 convertito con modificazioni dalla legge 12 luglio 1991 n. 203 derogatoria delle disposizioni di cui all’artwork. 267 c.p.p. si applica anche al sequestro di persona a scopo di estorsione. Ed infatti a parte che il delitto anzidetto è ormai da tempo ritenuto un tipico reato di criminalità organizzata anche nella generale considerazione del legislatore (come si rileva tra l’altro dall’artwork. 51 comma terzo bis c.p.p. che get more info attribuisce la competenza for each tale reato al procuratore distrettuale) e che un’eventuale sua realizzazione in forma monosoggettiva – in contrasto con un’iniziale imputazione advertisement organizzazione delittuosa – sarebbe comunque accertabile solo ex write-up advert indagini concluse è sufficiente ai fini dell’applicabilità della normativa in questione il mero riferimento alle modalità di esecuzione della richiesta estorsiva che di norma è realizzata mediante telefono.

Esta Net utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Contiene enlaces a sitios World-wide-web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos.

In tema di sequestro di persona la norma incriminatrice sanziona qualsiasi condotta che produca l’effetto di escludere o limitare la libertà di movimento della persona offesa anche se tale evento costrittivo sia solo indirettamente voluto. Ne deriva che si ravvisa anche il delitto di cui all’artwork. 605 c.p. nel caso in cui l’agente contestualmente commetta con violenza e minaccia anche un altro reato che rappresenta lo scopo della privazione della libertà altrui purché questa duri più del tempo occorrente alla sua commissione.

Se il fatto di cui al primo comma è commesso in danno di un minore, si applica la pena della reclusione da tre a dodici anni.

Ne deriva che il delitto sarebbe realizzabile anche in danno del demente o del paralitico, i quali, in quanto persone umane, devono vedere sempre e comunque garantita la libertà da eventuali misure coercitive sul proprio corpo, indipendentemente dalla consapevolezza o meno che possano avere di tali misure. Infatti, l’elemento materiale del sequestro di persona, consiste in uno stato di fatto – la privazione della libertà personale – che prescinde dalla consapevolezza che ne abbia il soggetto passivo. Una ricostruzione di questo tipo risulta essere funzionale all’estensione della tutela penale ai sensi dell’art. 605 c.p. anche a soggetti, come gli infanti e i paralitici totali, privi di qualsiasi capacità naturale di movimento nello spazio o comunque privi di tale capacità volitiva, nel senso di pieno dominio del bene giuridico tutelato dalla norma, in quanto devoluto a soggetti esercenti su di loro potestà. Laddove invece ci si voglia ulteriormente estendere il campo applicativo del reato di cui all’art. 605 c.p. è possibile ricomprendere le relazioni spaziali “naturali”, arrive quelle familiari nelle quali un infante è inserito dal momento della nascita, nel novero dei diritti di “libertà” che trova tutela all’interno della norma stessa, così come concretamente trova tutela negli artt. thirty Cost. E 6 CEDU. L’oggetto passivo del reato può, dunque, essere chiunque abbia una sia pur minima capacità di movimento nello spazio.

Report this page